107年度行商訴字第110號｜智財：商標廢止註冊｜裁判日期：108 年 04 月 03 日

智慧財產法院行政裁定 107年度行商訴字第110號原　　　告　七銘企業股份有限公司代　表　人　何語（董事長）訴訟代理人　王尊民律師賴苡安律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　洪淑敏（局長）參加人品盛酒業股份有限公司代　表　人林哲緯（董事長）上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文品盛酒業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、依行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。二、原告於民國83年7 月20日以「阿里山 ALI SHAN 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第33類之小麥酒商品，向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經該局審查，准列為註冊第695460號商標（下稱：「系爭商標」），並經被告准延展註冊至114 年10月31日止。之後參加人以系爭商標有商標法第63條第1 項第2 款規定情形，於106 年6 月29日申請廢止其註冊。經被告審查，以107 年7 月31日中臺廢字第L01060304 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年10月31日經訴字第10706311040 號決定駁回，原告不服，再向本院提起訴訟。三、本件訴訟的結果，如認應撤銷訴願決定及原處分，參加人的權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟，依前述規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　108 　年　　4 　　月　　3 　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　蔡惠如法　官　蔡志宏法　官　伍偉華以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　108　年　　4　　月　　8　　日書記官　劉筱淇

智慧財產及商業法院107年度行商訴字第110號

關鍵資訊