1智慧財產法院行政裁定

3原告台灣阿布電影股份有限公司

4

5

6代表人姜緗潔（董事長）

7

8訴訟代理人王誠之律師

9許維帆律師

10被告經濟部智慧財產局

11

12

13代表人洪淑敏（局長）住同上

14參加人財團法人看見台灣基金會

15

16

17代表人溫泰鈞（董事長）

18

19上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，

20本院裁定如下：

21主文

22財團法人看見台灣基金會應獨立參加本件被告之訴訟。

23理由

24一、依行政訴訟法第42條第1項、第3項規定，行政法院認為撤

25銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得

26依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允

27許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。

11二、原告於民國104年9月17日以「看見台灣」商標，指定使用

2於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第21

3類之「杯；碗；筷；盤；茶杯；茶杯盤；茶壺；水壺；茶桶

4；米桶；非紙製非紡織品製杯墊；便當盒；馬克杯；杯蓋；

5旅行用水壺；成套的調味瓶；茶葉罐；家用盤；保鮮盒；菜

6單卡片座」商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第177

74660號商標（下稱系爭商標）。之後參加人以系爭商標之註

8冊違反商標法第30條第1項第11款規定，對之提起異議。

9案經被告審查，以107年3月30日中台異字第G01050569號

10商標異議審定書為「系爭商標之註冊應予撤銷」之處分。原

11告不服，提起訴願，經經濟部同年10月31日經訴字第10706

12310330號決定駁回，原告不服，再向本院提起訴訟。

13三、本件訴訟的結果，如認應撤銷訴願決定及原處分，參加人的

14權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟

15，依前述規定，裁定如主文。

16中華民國108年4月1日

17智慧財產法院第三庭

18審判長法官蔡惠如

19法官蕭文學

20法官杜惠錦

21以上正本係照原本作成。

22本件不得抗告。

23中華民國108年4月1日

24書記官林佳蘋

2