1智慧財產法院行政裁定

3原告財團法人看見台灣基金會

4

5

6代表人溫泰鈞（董事長）

7

8訴訟代理人李宗德律師

9陳佩貞律師

10蔡毓貞律師

11被告經濟部智慧財產局

12

13

14代表人洪淑敏（局長）住同上

15參加人台灣阿布電影股份有限公司

16

17代表人萬冠麗（董事長）

18

19上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人參加訴訟，

20本院裁定如下：

21主文

22台灣阿布電影股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

23理由

24一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利

25益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，亦得因該第三

26人之聲請，裁定允許其參加，並於其他訴訟準用之，行政訴

27訟法第42條第1項及第3項定有明文。

11二、訴外人英業達股份有限公司前於民國92年9月2日以「看見

2臺灣VideoTaiwan」商標，指定使用於當時商標法施行細則第

349條所定商品及服務分類表第9類之「雷射唱片；影碟；錄

4影帶；錄音帶；光碟片；電視遊樂器用之程式卡帶卡匣；電

5視遊樂器；電子書；電子記憶卡；電子字典；電子記事簿；

6電子書轉錄機；語音音效卡；記憶卡；電腦磁片」商品，向

7被告申請註冊，嗣於93年4月6日將商標申請權讓與訴外人

8明日工作室股份有限公司，經被告審查，准列為註冊第11152

985號商標（下稱系爭商標），復經被告於103年4月23日核

10准移轉登記予原告，並經申准延展權利期間至113年8月15

11日止。嗣參加人於104年12月28日以系爭商標有違商標法

12第63條第1項第2款之規定，申請廢止其註冊。經被告審查

13，於106年6月28日以中台廢字第L01040677號商標廢止處

14分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴

15願，經經濟部以106年11月27日經訴字第10606312630號決

16定駁回。原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟。

17三、查本件訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人

18之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴

19訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

20中華民國107年4月30日

21智慧財產法院第三庭

22審判長法官汪漢卿

23法官蕭文學

24法官杜惠錦

25以上正本係照原本作成。

26本件不得聲明不服。

27

21中華民國107年5月2日

2書記官林佳蘋

3

3