智慧財產及商業法院107年度行商訴字第84號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 15 日

智慧財產法院行政裁定
107年度行商訴字第84號原　　　告　杰特企業有限公司
代　表　人　洪杰（董事）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參　加　人　丹麥商‧樂高法律股份有限公司
代　表　人　彼得凱佳／馬特安德生（Peter Kjaer/ Mette M.
Andersen）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，我們現在裁定如下：
主 文
丹麥商‧樂高法律股份有限公司應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、行政法院認為撤銷訴訟的結果，若將導致第三人的權利或法律上利益受損害，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人的聲請，裁定允許其參加，且上述規定準用於其他訴訟，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項有明文規定。
二、原告於民國105 年5 月19日以「LegoKing設計體（彩色）」商標，向被告申請註冊，准列為註冊第1812947 號商標（下稱系爭商標）。之後參加人提起異議，經被告審查，認為系爭商標與第1773294 號「LEGO（device in colour）」註冊商標（下稱據爭商標）相較，系爭商標之註冊違反商標法第30條第1 項第11款前段規定，以商標異議審定書為「系爭商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經駁回後，原告仍不服，因此向我院提起訴訟。
三、本件訴訟的結果，若認定訴願決定及原處分應予撤銷，參加人的權利或法律上利益將受到損害，故參加人有參加本件訴訟的必要，所以我們依前述規定，職權裁定命參加人獨立參加被告的訴訟。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　1 　　月　 15　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　蔡惠如
法　官　伍偉華
法　官　蔡志宏
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　1 　　月　　15　　日書記官　張君豪