lawpalyer logo

智慧財產及商業法院107年度行專訴字第68號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新型專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    107 年 11 月 13 日
  • 法官
    李維心蔡如琪林洲富

  • 當事人
    哈林企業股份有限公司經濟部智慧財產局黃秀容

智慧財產法院行政裁定 107年度行專訴字第68號原   告 哈林企業股份有限公司 代 表 人 徐秀滄 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 洪淑敏 參 加 人 黃秀容 上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主   文 黃秀容應獨立參加本件被告之訴訟。 理   由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的,主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人,因訴訟結果而受損害,故使其參加訴訟,賦予攻擊防禦之機會,以保護其權利,並維護裁判之正確性。 二、緣原告前於民國106 年3 月27日以「可節省堆疊空間之棧板結構」向被告申請新型專利,申請專利範圍共3 項,經被告編為第106204292 號進行形式審查後准予專利,並發給新型第M544482 號專利證書(下稱系爭專利)。嗣參加人於106 年10月13日以該專利有違專利法第120 條準用第22條第1 項第1 款及第2 項規定,對之提起舉發。案經被告審查,認系爭專利有違前揭專利法第120 條準用第22條第2 項規定,以10 7年1 月18日( 107)智專三㈠05017 字第10720057720 號專利舉發審定書為「請求項1 至3 舉發成立,應予撤銷」處分。原告不服處分,提起訴願,經濟部嗣以107 年6 月15日經訴字第10706305860 號訴願決定駁回,原告不服訴願,遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果,倘認原處分與訴願決定應予撤銷,將影響參加人之權利或法律上之利益,爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。 中  華  民  國  107  年  11  月  13  日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李維心 法 官 蔡如琪 法 官 林洲富 以上正本證明與原本無異。 不得聲明不服。 中  華  民  國  107  年  11  月  13  日書記官 蔡文揚

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院107年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用