智慧財產法院行政裁定

原告

劉啟昌

訴訟代理人

林堡欽律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

洪淑敏（局長）住同上

參加人

天使餐飲管理顧問事業有限公司

代表人

郭語潔（董事）住同上

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告之前手陳旻鴻前於民國（下同）103 年8 月11日以「天使雞排ANGEL 及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第29類之「醃肉、排骨、家禽肉、烤雞、雞腿、雞腳、炸雞塊、炸雞排、雞肉、滷雞腿、滷雞腳、肉類製品」、第30類之「調味醬、調味品、佐料、調味用肉汁」商品及第43類之「餐廳、旅館、冷熱飲料店、飲食店、小吃店、冰果店、茶藝館、火鍋店、咖啡廳、咖啡館、啤酒屋、酒吧、飯店、自助餐廳、備辦雞尾酒會、備辦宴席、點心吧、外燴、伙食包辦、流動咖啡餐車、流動飲食攤、快餐車、小吃攤、泡沫紅茶店、學校工廠之附設餐廳、速食店、早餐店、漢堡店、牛肉麵店、拉麵店、日本料理店、燒烤店、牛排館、涮涮鍋店、居酒屋、素食餐廳、提供餐飲服務、備辦餐飲、賓館、汽車旅館、供膳宿旅館、代預訂旅館、旅館預約、臨時住宿租賃、觀光客住所、預訂臨時住宿、民宿、提供膳宿處、旅社」服務，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1706402 號商標（下稱系爭商標）。旋該商標權經申准移轉登記予原告。嗣參加人於105年7 月6 日以該商標之註冊有違商標法第30條第1 項第12款之規定，對之申請評定。經被告審查，以107 年9 月27日中台評字第1050087 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部108 年2 月15日經訴字第10806301660 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：訴願決定及原處分均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭