lawpalyer logo

智慧財產及商業法院108年度行商訴字第56號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標評定
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 02 日
  • 法官
    李維心陳忠行蔡如琪

  • 當事人
    麥奇數位股份有限公司經濟部智慧財產局乂迪生科技股份有限公司

智慧財產法院行政裁定 108年度行商訴字第56號原   告 麥奇數位股份有限公司 代 表 人 楊正大(董事長) 訴訟代理人 林佳瑩律師 張志朋律師 被   告 經濟部智慧財產局 代 表 人 洪淑敏(局長) 參 加 人 乂迪生科技股份有限公司 代 表 人 廖本昌(董事長) 上列原告與被告間因商標評定事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 乂迪生科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。 二、緣參加人前於民國103 年1 月29日以「Hi Tutor Say Hi tothe World !及圖」商標,指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第41類之「家教」服務,向被告申請註冊,經被告審查,准列為註冊第1679992 號商標。嗣原告以該商標有違商標法第30條第1 項第10款、第11款及第12款之規定,對之申請評定。案經被告審查,以107 年10月31日中台評字第1050084 號商標評定書為「評定不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部108 年5 月1 日經訴字第10806304510 號決定駁回,遂向本院提起行政訴訟,並聲明:㈠原處分及訴願決定均撤銷;㈡被告應為應評定成立之處分。 三、查本件訴訟之結果,若認應撤銷原處分及訴願決定,參加人之權利或法律上之利益將受損害,因認參加人有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  108  年  8   月  2   日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李維心 法 官 陳忠行 法 官 蔡如琪 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  108  年  8   月  6   日書記官 邱于婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院108年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用