智慧財產及商業法院108年度行商訴字第68號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 19 日
• 法官: 李維心、林洲富、陳忠行
• 法定代理人: 吉松徹郎、洪淑敏、高秀玲
• 原告: 日商艾世泰股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局法人、統一生活事業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
108年度行商訴字第68號原　　　告　日商艾世泰股份有限公司

代　表　人　吉松徹郎（董事長）

訴訟代理人　林志剛律師（兼送達代收人）
楊憲祖律師
黃闡億律師
被　　　告　經濟部智慧財產局

代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參　加　人　統一生活事業股份有限公司

代　表　人　高秀玲（董事長）

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
統一生活事業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，於其他訴訟亦有準用，行政訴訟法第42條第1 項、第2項定有明文。
二、原告前於民國於101 年8 月31日以「@cosme store」商標，指定使用於當時商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第3 類、第21類、第35類、第42類及第45類之商品/ 服務，向被告申請註冊，復於104 年2 月9 日申准將之分割為申請第104880045 號及第104880046 號商標，其中申請第104880046 號商標指定使用於第3 類之家庭用靜電防止劑等商品及服務（詳如系爭商標註冊證所載），經被告審查，准列為註冊第1706496 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人統一生活事業股份有限公司於106 年4 月25日以系爭商標之註冊有違商標法第30條第1 項第11款之規定，對之申請評定。案經被告審查，核認系爭商標之註冊有商標法第30條第1 項第11款前段規定之適用，以107 年10月17日中台評字第1060076
號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部108 年5 月1 日經訴字第10806303690 號訴願決定駁回。原告不服訴願決定，遂向本院提起行政訴訟。
三、查本件訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　8　　 月　　19　　日智慧財產法院第一庭
審判長法　官　李維心
法　官　林洲富
法　官　陳忠行
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　8　　 月　　20　　日書記官 鄭郁萱