智慧財產及商業法院108年度行專訴字第19號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 108年度行專訴字第19號原　　　告　銘穗精密工業有限公司代　表　人　許家瑋（董事）住臺中市西屯區至善路38巷50號8 樓之5 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　洪淑敏（局長）住同上參加人廖光陽上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文廖光陽應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。二、緣原告前於民國105 年6 月24日以「自行車導輪組」向被告申請發明專利，經被告編為第105119885 號審查，准予專利（下稱系爭專利），並發給發明第I600585 號專利證書。嗣參加人以系爭專利有違核准時（106 年1 月18日修正公布，同年5 月1 日施行）專利法第22條第1 項第1 款、第2 項及第26條第2 項等規定，對之提起舉發；原告則於107 年2 月2 日提出系爭專利說明書及申請專利範圍更正本。案經被告審查，認前開更正本不符規定，應不准更正，並認系爭專利有違前揭專利法規定，以107 年7 月24日（107 ）智專三（三）05048 字第10720669050 號專利舉發審定書為「請求項1 至5 舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以107 年12月25日經訴字第10706312550 號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。中　　華　　民　　國　　108 　年　　6 　　月　　20　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李維心法官　陳忠行法官　蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　108 　年　　6 　　月　　25　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院108年度行專訴字第19號

關鍵資訊