智慧財產及商業法院108年度行專訴字第21號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 108年度行專訴字第21號原　　　告　群英企業股份有限公司代　表　人　王正吉訴訟代理人　孫大龍　律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　洪淑敏參　加　人永泉豐企業股份有限公司代　表　人劉恩律訴訟代理人　陳天賜上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主　　文永泉豐企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理　　由一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。二、緣參加人前於民國104 年3 月16日以「化妝品真空瓶結構」向被告申請發明專利，申請專利範圍共5 項，後修正為4 項，經被告編為第104108263 號審查，准予專利（下稱系爭專利），並發給發明第I578933 號專利證書。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第22條第2 項之規定，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利未違反前揭專利法規定，以 107 年9 月13日( 107)智專三㈠02017 字第10720850230 號專利舉發審定書為「請求項1 至4 舉發不成立」處分。原告不服處分，提起訴願，嗣經濟部於108 年1 月2 日以經訴字第10706312840 號訴願決定駁回，原告不服訴願，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。中　　華　　民　　國　　108　年　　5　　月　　24　　日智慧財產法院第一庭審判長法　官　李維心法　官　蔡如琪法　官　林洲富以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　108　年　　5　　月　　24　　日書記官　蔡文揚

智慧財產及商業法院108年度行專訴字第21號

關鍵資訊