資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院行政裁定
111年度行商訴字第22號
- 原告
- 義大利商法倫提諾公司 （Valentino S.p.A.）
- 代表人
- 嘉瑞利．波樂西 （Gabriele Borasi）
- 訴訟代理人
- 陳長文律師
- 訴訟代理人
- 蔡瑞森律師（兼送達代收人）
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 洪淑敏
- 訴訟代理人
- 杜政憲
- 參加人
- 優尼士國際股份有限公司
- 代表人
- 沈宏海
上列當事人間商標異議事件，原告不服經濟部民國111年1月18日經訴字第11106300150號訴願決定（原處分：經濟部智慧財產局110年9月22日中台異字第G01070702號商標異議審定書），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
本件再開言詞辯論及準備程序。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第210條定有明文。
二、請兩造於111年11月30日前補正說明有關「商標法第30條第1項第11款後段所述著名商標，其著名程度應該如何解釋」，書狀請逕寄對造。茲因本件尚有應行調查之處，爰依上揭法律規定，命再開言詞辯論及準備程序。
三、依行政訴訟法第132條，民事訴訟法第210條，裁定如主文。
智慧財產第三庭