法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 990

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院行政裁定

111年度行專訴字第57號

新型專利舉發智財裁判日期 113 年 01 月 04 日

法官彭洪英曾啓謀汪漢卿

原告
同泰電子科技股份有限公司
代表人
曾子章
被告
經濟部智慧財產局
代表人
廖承威
參加人
培英半導體有限公司
代表人
李蕙如
訴訟代理人
李永裕律師

上列當事人間因新型專利舉發事件,本院裁定如下:

主文

本件應由廖承威為被告經濟部智慧財產局之承受訴訟人。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止。」,又「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文。上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,當事人承受訴訟之聲明,應由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第177條第3項亦設有規定。

二、經查,本件原告提起本件訴訟時,被告之代表人原為洪淑敏,嗣經本院於民國112年9月7日言詞辯論終結,並於112年9月28日為判決。惟被告之代表人於112年3月20日已變更為廖承威,且被告已於112年12月21日(本院收文日)具狀聲明承受,揆諸首揭規定,爰由本院裁定如主文所示。

智慧財產第二庭

以上正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  113  年  1   月  4   日

審判長法 官 彭洪英

法 官 曾啓謀

法 官 汪漢卿

中  華  民  國  113  年  1   月  8   日

               書記官 邱于婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院111年度行…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)