智慧財產及商業法院113年度行專訴字第42號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 21 日
• 法官: 陳駿璧、蔡惠如、汪漢卿
• 當事人: 廣流智權有限公司、經濟部智慧財產局、全家便利商店股份有限公司

智慧財產及商業法院行政裁定
113年度行專訴字第42號
原 告 廣流智權有限公司
代 表 人 李文賢
訴訟代理人 陳政大專利師
廖韋齊專利師 住同上
陳學箴專利師 住同上
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 廖承威
參 加 人 全家便利商店股份有限公司
代 表 人 葉榮廷
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
全家便利商店股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、依行政訴訟法第42條第1項、第3項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加；上述規定於其他訴訟準用之。
二、參加人前於民國102年10月11日以「店鋪代收物品系統與店
鋪代收物品方法」向被告申請發明專利，申請專利範圍共17項，經被告准予專利（公告號第I623906號，下稱系爭專利
）。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第22條第2項規定
，對之提起舉發。被告以112年12月26日（112）智專議（二）04136字第00000000000號專利舉發審定書為「請求項1至2、5至6、9至10、13至14舉發成立，應予撤銷」、「請求項3至4、7至8、11至12、15至17舉發不成立」之處分。原告就
原處分關於舉發不成立部分不服，提起訴願，經經濟部以113年6月20日經法字第00000000000號訴願決定駁回後，向本
院提起訴訟。
三、本件訴訟之結果，如認應撤銷訴願決定及原處分關於舉發不成立部分，參加人之權利或法律上利益將受損害，有參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日智慧財產第五庭
審判長法 官 陳駿璧
法 官　蔡惠如
法 官　汪漢卿以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日書記官　江虹儀