lawpalyer logo

智慧財產及商業法院113年度行專訴字第57號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發明專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 11 日
  • 法官
    汪漢卿蔡惠如陳端宜
  • 法定代理人
    林心評、廖承威、彭振東

  • 原告
    星全安創意行銷顧問有限公司法人
  • 被告
    經濟部智慧財產局墨攻網路科技股份有限公司法人

智慧財產及商業法院行政裁定 113年度行專訴字第57號 原 告 星全安創意行銷顧問有限公司 代 表 人 林心評 訴訟代理人 蔡毓貞律師 郭梵均律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 廖承威 參 加 人 墨攻網路科技股份有限公司 代 表 人 彭振東 上列當事人間發明專利舉發事件,原指定技術審查官於民國114 年3月9日歸建經濟部智慧財產局,改指定技術審查官顏俊仁依智慧財產案件審理法第6條第1項第1款至第5款規定,執行下列職務: 一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問; 二、對證人、專家證人或鑑定人為直接發問; 三、就本案向法官為意見之陳述; 四、於證據保全時協助調查證據; 五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日智慧財產第一庭 審判長法 官 汪漢卿 法 官 蔡惠如 法 官 陳端宜 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日書記官 吳祉瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院113年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用