智慧財產法院行政裁定

原告

遠東富士工業股份有限公司

代表人

甲○○

訴訟代理人

徐偉峯 律師

訴訟代理人

陳志隆 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

乙○○（局長）住同上

參加人

富士電梯股份有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟，行政訴訟法第41條定有明文。

二、緣參加人前以「富士FUJI及圖」商標指定使用於修正前商標法施行細則第37類之「電梯、電扶梯、昇降機、汽車昇降機、立體停車設備之安裝、維修、保養」等服務申請註冊，經被告審查核准列為註冊第114837號商標，嗣因原告認為系爭商標之註冊有違商標法第57條第1 項第2 款之規定，原告乃對之提起廢止申請，惟遭原處分機關以中台廢字第950383號商標廢止處分書為申請不成立之處分，原告不服，提起訴願，仍遭訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭