智慧財產法院行政裁定

原告

甲○○

原告

（送

原告

鹿

被告

經濟部智慧財產局

代表人

丙○○（局長）

參加人

金享車業股份有限公司

代表人

丁○○

上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、金享車業股份有限公司（下稱金享公司）前於民國93年6 月25日以「自行車立管結構」向被告申請新型專利，經被告形式審查准予專利，發給新型第M258033 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違專利法第94條第1 項第1款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以97年2 月18日（97）智專三（三）字05048 第09720090360 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年5 月29日經訴字第09706107440 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，金享公司之權利或法律上利益將受損害，故金享公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭