資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第38號
- 原告
- 迎輝科技股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 馮博生 律師
- 訴訟代理人
- 王鳳儀 律師
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花（局長）
- 訴訟代理人
- 李聖賢
- 訴訟代理人
- 董必正
- 參加人
- 丙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣甲○○前於93年4 月22日以「彎曲稜柱聚光片」向被告申請新型專利，經被告編為第93206216號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M255146 號專利證書，復將系爭專利權讓與原告。嗣參加人丙○○以系爭專利違反核准時專利法第94條第一款、第4 項及第95條之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於97年2 月1 日以（97）智專三（一）05053 字第09720074310 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
智慧財產法院第二庭