智慧財產法院行政裁定

原告

甲○○

訴訟代理人

陳啟舜 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

台達電子工業股份有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人台達電子工業股份有限公司前於91年3 月28日以「複合式散熱風扇」向被告申請新型專利（下稱系爭專利），經被告編為第9120 3882 號審查，准予專利，並於公告期間原告以系爭專利違反核准時專利法第98條第1 項第一款、第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議。案經被告審查，於94年12月16日以（94）智專三（一）05051 字第09421142060 號異議舉發審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，訴經經濟部以95年9 月4 日經訴字第09506176330號訴願決定書將原處分撤銷，由被告另為處分。嗣被告參加人於96年3 月30日提出系爭專利修正，被告重為審查認未變更實質，並於97年2 月1 日以（97）智專三（一）05053 字第0972007444號異議舉發審定書為「異議不成立」之處分，原告不服，經遭訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭