智慧財產法院行政裁定

原告

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

鈺捷工業股份有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣第三人羅讚昇前於92年1 月28日以「自行車管件之造型製作方法」向被告申請發明專利，經被告編為第92102182號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I227203 號專利證書，復將系爭專利權讓與鈺捷工業股份有限公司。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第22條第4 項及第23條之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於97 年3月26日以（97）智專三（三）05048 字第09720160780 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，鈺捷工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭