97年度行商訴字第120號｜智財：商標異議｜裁判日期：98 年 02 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 97年度行商訴字第120號原　　　告　耐德科技股份有限公司代　表　人　甲○○ 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）住同上參　加　人　美商康泰納仕亞太有限公司（Conde Ne 送台代　表　人　丙○ ○ ○○○ 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文美商康泰納仕亞太有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告前於95年8 月25日以「Vogue 99」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「廣告企劃設計製作代理宣傳及宣傳遞送、網路拍賣、市場調查、公關、為工商企業籌備商展及展示會、產品包裝、網路廣告看板出租、郵購、網路購物、化妝品零售、電氣及電子器具零售、透過電腦網路提供商品購物資訊、代理進出口服務及代國內外商各種產品之報價投標經銷商情之提供、建立電腦資訊系統資料庫、販賣機之租賃服務申請註冊」等服務，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1263474 號商標。嗣參加人美商康泰納仕亞太有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標有商標法第23條第1 項第13款規定之適用，以97年6 月23日中台異字第960834號商標異議審定書為「第1263474 號『Vogue 99』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　 12 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　 12 　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院97年度行商訴字第120號

關鍵資訊