智慧財產法院行政裁定

原告

大益有限公司

代表人

甲○○

被告

經濟部智慧財產局

代表人

乙○○（局長）住同上

參加人

德商美最時貿易股份有限公司

代表人

丙○○

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國94年2月1日以「美最時MZS」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第7　類之割草機、剪樹機、鉋光機、電動吸塵器、電動式打蠟機、鋸片研磨機、萬能圓鋸機、手提電動溝鋸、十字電動起子頭、手提電鑽、手提電動鎚、電動扳手、電鋸、電動手工具、電動式剪刀、手操作之動力砂輪機、鑽頭、鋸條（機械零件）、磨石砂輪商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1177210號商標。嗣參加人德商美最時貿易股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款及第14　款規定，對之申請評定。經被告審查，認系爭商標有違前揭法條第12款規定，以97年3 月31日中台評字第950229號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年10月23日經訴字第09706114420 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭