97年度行商訴字第131號｜智財：商標異議｜裁判日期：98 年 02 月 23 日

智慧財產法院行政裁定 97年度行商訴字第131號原　　　告　印度商‧大達太子有限公司（TA TA SONS LIMITED）代　表　人　甲○ ○○ ○○○ 訴訟代理人　李世章律師徐念懷律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）參　加　人　神積國際企業股份有限公司代　表　人　丙○○○ 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文神積國際企業股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、參加人神積國際企業股份有限公司前於民國95年3 月10日以「大大TA TA 及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 類之安全帽、防護衣、電子廣告板、列表機、指紋辨識機、收銀機、數位影音光碟機、顯微鏡、時間記錄器、巡邏鐘、打卡鐘、印時鐘、網際網路設備、潛水衣、網路卡、滑鼠墊、電視電腦護目鏡、硬幣計算選別機、電子器材擦拭布等商品，向被告智慧財產局申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1264356 號商標。嗣原告於96年7 月20日以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款之規定，對之提起異議，經被告審查，以97年4 月24日中台異字第960746號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年10月22日經訴字第09706114840 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　 23 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　 23 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院97年度行商訴字第131號

關鍵資訊