97年度行商訴字第41號｜智財：商標異議｜裁判日期：97 年 11 月 04 日

智慧財產法院行政裁定 97年度行商訴字第41號原　　　告　賀柏企管科技顧問有限公司代　表　人　甲○○ 被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）訴訟代理人　丁○○ 參　加　人　聚和國際股份有限公司代　表　人　丙○○ 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文聚和國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於94年4 月20日以「賀柏公司標章」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之工商管理協助等服務，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第1197367 號商標。嗣參加人以其註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以96年6 月4 日中台異字第950540號商標異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部以96年12月12日經訴字第09606079320 號訴願決定書撤銷原處分，由被告另為處分。嗣經被告以97年4 月11日中台異字第970398號商標異議審定書為異議成立系爭商標註冊應予撤銷之處分。原告不服，訴經訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，聚和國際股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　 11　　月　　4　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳　國　成法官　蔡惠如法官　陳　忠　行以上正本證明與原本無異不得聲明不服中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　4　　日書記官　蔡　錦　輝

智慧財產及商業法院97年度行商訴字第41號

關鍵資訊