智慧財產及商業法院97年度行商訴字第41號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 97 年 11 月 04 日
• 法官: 陳國成、蔡惠如、陳忠行
• 當事人: 賀柏企管科技顧問有限公司、經濟部智慧財產局、聚和國際股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第41號原　　　告　賀柏企管科技顧問有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　乙○○（局長）
訴訟代理人　丁○○
參　加　人　聚和國際股份有限公司
代　表　人　丙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
聚和國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於94年4 月20日以「賀柏公司標章」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之工商管理協助等服務，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第1197367 號商標。嗣參加人以其註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以96年6 月4 日中台異字第950540號商標異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部以96年12月12日經訴字第09606079320 號訴願決定書撤銷原處分，由被告另為處分。嗣經被告以97年4 月11日中台異字第970398號商標異議審定書為異議成立系爭商標註冊應予撤銷之處分。原告不服，訴經訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，聚和國際股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 11　　月　　4　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳　國　成
法 官　蔡 惠 如
法 官　陳　忠　行
以上正本證明與原本無異
不得聲明不服
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　4　　 日書記官　蔡　錦　輝