法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,090

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

                  97年度行專訴字第80號

新型專利舉發智財裁判日期 98 年 02 月 23 日

法官李得灶汪漢卿王俊雄

原告
信隆車料工業股份有限公司
代表人
甲○○
被告
經濟部智慧財產局
代表人
乙○○(局長)住同上
參加人
久鼎金屬實業股份有限公司
代表人
丙○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下:

主文

久鼎金屬實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人久鼎金屬實業股份有限公司前於民國95年6月23日以「自行車座管」向被告智慧財產局申請新型專利,經被告編為第95211061號審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新型第M302517號專利證書。嗣原告以其違反專利法第94條第1項第1、2款及第94條第4項之規定,不符新型專利要件,對之提起舉發;參加人遂於96年5月31日提出系爭專利申請專利範圍更正本。經被告審認其符合專利法第108條準用第64條第1項第1款及第2項規定,准予更正,並依該更正本審查舉發案,於97年6月13日以(97)智專三(三)05052字第09720303040號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部97年10月23日經訴字第09706114660號訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,依職權命參加人獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭

以上正本係照原本作成。不得聲明不服。

中  華  民  國  98  年   2  月  23   日

  審判長法 官 李得灶

    法 官 汪漢卿

     法 官 王俊雄

中  華  民  國  98  年   2  月  23   日

書記官 王英傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院97年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)