智慧財產法院行政裁定

原告

煜林企業股份有限公司

代表人

甲○○

送達代收人

乙

被告

經濟部智慧財產局

代表人

丙○○（局長）

參加人

丁○○

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國92年4 月7 日以「汽車門把之發光結構改良」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，並於公告期滿後，發給新型第221673號專利證書。嗣參加人丁○○以其違反現行專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定，於96年11月23日備具專利舉發申請書對之提起舉發，案經被告以原告援用法條有誤，逕依系爭專利核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項正確法條審查，於97年6月24日以（97）智專三（二）04024 字第09720320780 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年11月4 日經訴字第09706115380 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭