智慧財產及商業法院98年度行商訴字第111號
關鍵資訊
- 裁判案由商標評定
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期98 年 08 月 19 日
- 當事人久丹奴企業有限公司
智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第111號原 告 久丹奴企業有限公司 代 表 人 鄭如良 訴訟代理人 徐嶸文律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長)住同上 參 加 人 英屬開曼島商‧威騰國際有限公司 代 表 人 呂志雄 上列原告與被告間因商標評定事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 英屬開曼島商‧威騰國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、訴外人久丹奴眼鏡行前於民國87年11月10日以「久丹奴je及圖」服務標章,指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第35類「各式眼鏡、鏡框之零售業務、各種眼鏡材料及清潔用品之零售業務」服務,向被告前身中央標準局(88年1 月26日改制為智慧財產局)申請註冊,經被告准列為註冊第119893號服務標章,其商標權期間為89年1 月16日至99年1 月15日。後訴外人於92年11月18日將系爭服務標章移轉予原告,於被告審查時,適逢商標法於92年11月28 日 修正公布施行,依現行商標法第85條第1 項規定,系爭服務標章應視為商標,被告遂於93年5 月12日以(93)智商0793字第09380219910 號函准系爭註冊第119893號商標(原服務標章)移轉登記並公告在案。嗣參加人英屬開曼島商‧威騰國際有限公司以系爭商標之註冊有違註冊時即修正前商標法第37條第7 款(應為商標法第77條準用第37條第7 款)及現行商標法第23條第1 項第12款之規定,對之申請評定。經被告智慧財產局審查,以97年10月8 日中台評字第 960307 號 商標評定書為「第119893號『久丹奴je及圖』商標(原服務標章)之註冊應予撤銷。」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部98年3 月24日經訴字第09806108830 號訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響參加人之權利或法律上之利益,依職權命參加人獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 8 月 19 日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李得灶 法 官 汪漢卿 法 官 王俊雄 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 98 年 8 月 19 日書記官 王英傑