智慧財產法院行政裁定

原 告

立兆股份有限公司

代　表　人

楊士聖

被 告

經濟部智慧財產局

代　表　人

王美花（局長）住同上

參 加 人

台灣思盈產品開發股份有限公司

代　表　人

蔡登貴

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告立兆股份有限公司前於民國92年10月23日以「Micro-teeth 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第26類之「花邊、衣服裝飾用貼布、鈕扣、拉鍊、扣條、按扣、鉚扣、帶扣、子母扣、黏扣帶、拉鍊拉頭之拉片、裝飾扣、包扣；織帶、編織帶、裝飾用刺繡品、裝飾亮片、扣眼、鞋飾扣、臂章」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1109152 號商標（權利期間自93年7 月1 日起至103 年6 月30日止）。嗣參加人台灣思盈產品開發股份有限公司於95年8 月8 日以該商標之註冊有違商標法第23條第1 項第2 款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以97年11月5 日中台評字第950292號商標評定書為「第1109152 號『Micro-teeth 』商標之註冊應予撤銷」之處分，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭