智慧財產及商業法院98年度行商訴字第168號
關鍵資訊
- 裁判案由商標異議
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期98 年 11 月 02 日
- 當事人台北金融大樓股份有限公司
智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第168號原 告 台北金融大樓股份有限公司 代 表 人 林鴻明 訴訟代理人 盧柏岑律師(兼送達代收人) 焦子奇律師 陳玲玉律師 被 告 經濟部 代 表 人 施顏祥(部長)住同上 參 加 人 西班牙商‧肯波公司(CAMPER,S.L) 代 表 人 馬丁.特洛猶斯.佛路沙 送達代收人 林志雄 陳順法 上列原告與被告間因商標異議事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 西班牙商‧肯波公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、原告於民國96年1 月30日以「DAMPER KIDS (Words )」商標,指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之「手提袋、化粧袋、鑰匙圈用皮飾、皮包、背包、皮箱、背袋、公事包、公事箱、鑰匙包、旅行箱、皮夾、傘、手杖、獸皮、寵物衣服、香腸衣、嬰兒揹袋、皮製帽帶、包裝用皮袋」商品,向原處分機關智慧財產局申請註冊,經該局審查,核准列為註冊第1285512 號商標(下稱系爭商標)。嗣西班牙商‧肯波公司(CAMPER,S.L)於97年1 月31日以系爭商標之註冊違反商標法第23條第1 項第12款及第13款規定,對之提起異議;復於97年3 月13日提出商標異議理由書時,另增加系爭商標之註冊違反商標法第23條第1 項第14款規定。經原處分機關審查,以98年2 月3 日中台異字第970131號商標異議審定書為「主張有違商標法第23條第1項 第12、13款規定部分,異議不成立;主張有違同法條項第14款規定部分,異議駁回。」之處分。西班牙商‧肯波公司(CAMPER,S.L)不服,提起訴願,嗣經被告以98年6 月29 日 經訴字第09806114360 號決定以:「原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。」,原告不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響西班牙商‧肯波公司(CAMPER,S.L)之權利或法律上之利益,依職權命西班牙商‧肯波公司(CAMPER,S.L)獨立參加本件被告之訴訟,爰為裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 11 月 2 日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 陳忠行 法 官 曾啟謀 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 98 年 11 月 2 日書記官 王月伶