98年度行商訴字第183號｜智財：商標異議｜裁判日期：98 年 11 月 18 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第183號原告　亞洲實業有限公司代　表　人　陳明德被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　冠泰藥業有限公司代　表　人李志賢上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文冠泰藥業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國96年3 月27日以「利樂健LIVEROGEN 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第5 類之「中藥材、西藥、免疫調節藥劑、綜合維他命、礦物質營養補充品、藍藻粉、高蛋白質粉、營養滋補劑、植物纖維素、抗氧化營養補充劑、含蛋白質之營養粉、口服用胎盤素膠囊、營養補充膠囊、綜合礦物質營養補充品、營養補助劑、卵磷脂粉、口服用胎盤素營養補充品、植物萃取物膠囊、植物萃取物營養補充品」商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1291995 號商標。嗣參加人冠泰藥業有限公司以該註冊商標應有商標法第23條第1 項第13款規定之適用，對之提起異議，案經被告審查，認系爭商標之註冊應有前揭法條規定之適用，以98年3 月9 日中台異字第970320號商標異議審定書為「第01291995號『利樂健 LIVEROGEN 』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年7 月21日經訴字第09806115300 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 18 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 18 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第183號

關鍵資訊