智慧財產及商業法院98年度行商訴字第195號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 26 日
• 當事人: 臺灣嬌娃有限公司

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第195號原 告　臺灣嬌娃有限公司
代　表　人　莊勤輝（董事長）
訴訟代理人　張勛杰律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 美商聯合圖片企業公司
代 表 人 瑞塔魯濱（董事長）
上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
美商聯合圖片企業公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國95年3 月2 日以「寶貝史奴比及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第21類之「動物用刷、毛刷、奶嘴刷、馬刷、茶具、牙刷、豬鬃、髮梳、鞋撐、燙衣板、化粧用刷、抹布、毛巾環、清潔用海棉、鳥籠、飼養槽、冰桶、灑水器、隔熱手套」商品，向原被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1275006 號商標（下稱系爭商標）。嗣美商聯合圖片企業公司（下稱聯合公司）以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。案經被告審查，以98年5
月8 日中台異字第961055號商標異議審定書為其註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年8 月13日經訴字第09806116370 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，聯合公司之權利或法律上利益將受損害，故聯合公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　26　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳國成
法 官　曾啟謀
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 26 　 日書記官 林佳蘋