智慧財產及商業法院98年度行商訴字第196號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 12 月 02 日
• 法官: 陳國成、陳忠行、曾啟謀
• 法定代理人: 莊勤輝、王美花
• 原告: 台灣嬌娃有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、美商聯合圖片企業公司法人、（United Feature Syndicate,INC）

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第196號原 告　台灣嬌娃有限公司
代　表　人　莊勤輝
訴訟代理人　張勛杰律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 美商聯合圖片企業公司
（United Feature Syndicate,INC）
送達代收人 蔡坤財
李世章
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
美商聯合圖片企業公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國95年3 月2 日以「寶貝史奴比及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3
類之「動物化粧品、動物用洗滌劑、貓狗用沐浴精、貓狗用潔毛劑、動物用潔毛劑、動物用非藥性化粧品、動物用洗滌劑（不含藥）、寵物洗浴乳、動物化粧品、動物洗滌劑、化妝品、香精油、茶浴包、磁碟片清潔液、牙膏、皮革油、香末、研磨劑、乾燥劑、噴霧式口腔清香劑」商品，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第1243034 號商標（下稱系爭商標）。嗣美商聯合圖片企業公司以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款至第14款之規定，對之提起異議，經被告審查，認其有違商標法第23條第1 項第12款之規定，以98年5 月4 日中台異字第960375號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起本件訴願，經經濟部以98年8 月6 日經訴字第09806116250 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響美商聯合圖片企業公司之權利或法律上之利益，依職權命美商聯合圖片企業公司獨立參加本件被告之訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　2　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳國成
法 官　陳忠行
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　2　　 日書記官　王月伶