智慧財產法院行政裁定

原告

大法貿易有限公司

代表人

蘇義吉（董事）

訴訟代理人

宋忠興律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

日商河合製藥股份有限公司

代表人

河合昭彥

上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國92年9 月25日以「康喜健鈣及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5 類之「中藥、西藥、臨床試驗用製劑、醫療補助用營養製劑、嬰兒奶粉、嬰兒食用肉食果蔬罐頭、農業用、環境衛生用藥劑、敷藥用材料、衛生棉、衛生止血棉塞、填牙材料、隱形眼鏡用清潔液及保存液、動物用藥品、動物用含藥性洗滌劑、急救箱（已裝藥）、非個人用除臭劑、醫用手鐲、醫用指環、失禁用尿布」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1105716 號商標。嗣日商河合製藥股份有限公司（下稱河合製藥公司）以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款及第14款之規定，對之申請評定，案經被告審查，以98年5 月8 日中台評字第940276號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年9 月9 日經訴字第09806117580 號決定駁回，遂向本院提出行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，河合製藥公司之權利或法律上利益將受損害，故河合製藥公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭