98年度行商訴字第220號｜智財：商標異議｜裁判日期：99 年 01 月 06 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第220號原告　味全食品工業股份有限公司代　表　人　魏應充訴訟代理人　李世章律師徐念懷律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　莊巖食品有限公司代　表　人　葉晃南上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文莊巖食品有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人於民國96年7 月10日以「味香全及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第29類之麻油、茶仔油、苦茶油、花生油商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第01306178號商標。嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之提起異議，經被告之審查，以98年6 月5 日中台異字第G00970678 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　　6　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　　6　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第220號

關鍵資訊