lawpalyer logo

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第223號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商標異議
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    99 年 01 月 12 日
  • 法官
    陳國成陳忠行熊誦梅
  • 法定代理人
    王覴、王美花、謝敏惠

  • 原告
    伸宜興生技有限公司法人
  • 被告
    經濟部智慧財產局成記藥品有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第223號原 告 伸宜興生技有限公司 代 表 人 王覴 訴訟代理人 徐偉峰律師 陳志隆律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 成記藥品有限公司 代 表 人 謝敏惠(董事) 上列原告與被告間因商標異議事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 成記藥品有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、原告於民國97年4 月22日以「益達康」商標,指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第5 類「蛋白質營養補充品、藍藻粉、藍藻錠、綠藻粉、綠藻錠、營養滋補劑、植物纖維素營養補充品、抗氧化營養補充品... 」等商品,向被告申請註冊,經被告核准列為註冊第1336854 號商標。嗣成記藥品有限公司(下稱成記公司)以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定,對之提起異議,經被告審查,以98年6 月24日中台異字第G00980171 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服,提起訴願,遭決定駁回,遂向本院提起行政訴訟,聲明原處分及訴願決定均撤銷。 三、查本件撤銷訴訟之結果,成記公司之權利或法律上利益將受損害,故成記公司有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  99  年   1  月  12   日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 陳忠行 法 官 熊誦梅 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  99  年   1  月  12   日書記官 張祐豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院98年度行商…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用