智慧財產法院行政裁定

原告

祥峰實業股份有限公司

代表人

陳祥峰

訴訟代理人

邱南英（專利代理人）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

王志材

上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國92年8 月11日以「連接器」，向被告智慧財產局申請新式樣專利，經被告編為第92304905號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第D100759 號專利證書（專利權期間：自西元2004年10月11日至西元2015年8 月10日止）。嗣參加人王志材以其有違專利法第110 條第4 項之規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年7 月7 日（98）智專三（一）03011 字第09820410840 號舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年10月1 日經訴字第09806117420 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。

智慧財產法院第一庭