資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第9號
- 原告
- 飛捷科技股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 劉法正律師
- 訴訟代理人
- 楊祺雄律師
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 王美花（局長）
- 參加人
- 丁○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文
丁○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於94年10月17日以「資訊服務站之電子組件組裝架」向被告申請新型專利，經被告編為第94217899號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M288489 號專利證書。嗣參加人丁○○以系爭專利違反核准時專利法第93條、第94條第1 項第1 、2 款、第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於97年7 月8 日以（97）智專三（二）04087 字第09720360480 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
智慧財產法院第二庭