智慧財產及商業法院98年度行專訴字第96號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 09 日
• 當事人: 圓竣工業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第96號原 告　圓竣工業股份有限公司
代　表　人　賴秀美（董事長）
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 黃湘霖
上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
黃湘霖應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國96年3 月2 日以「攜帶式金屬帶鋸機之傳動噪音改良設計」向被告申請新型專利，經被告編為第96203455號進行形式審查，准予專利，發給新型第M318476 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣黃湘霖以系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於98年5 月6 日以（98）智專三（三）05052 字第09820264140 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年7 月8 日經訴字第09806114740 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，黃湘霖之權利或法律上利益將受損害，故黃湘霖有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　 　月　　 9　　日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　陳國成
法 官　曾啟謀
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　　9　　 日書記官 林佳蘋