智慧財產法院行政裁定

原告

兟儷電器興業有限公司

代表人

甲○○（董事）

訴訟代理人

桂齊恆律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

乙○○（局長）

參加人

音霸股份有限公司

代表人

丙○○（董事長）

上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國92年10月6 日以「音霸EB」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第9 類之「音響、音響喇叭、投幣式歌唱錄放影音光碟機、麥克風、音效擴大機、音效擴展機、錄音座、混音器」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1110887 號商標（下稱系爭商標）。嗣音霸股份有限公司（下稱音霸公司）以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第16款規定，對之申請評定。經被告審查，於97年12月9 日以中台評字第940361號商標評定書為其註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年4 月8 日經訴字第09806109740 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，音霸公司之權利或法律上利益將受損害，故音霸公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭