智慧財產法院行政裁定

原告

黃家珍

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

亞裕遊覽車客運有限公司

代表人

林月嬌

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於94年11月8 日以「亞裕及AYU 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第13條第39類之「遊覽車客運、鐵路運輸、公共汽車運輸、船務代理、車輛出租、動力賽車出租、貨車出租、提供司機駕駛服務、旅行社、安排旅遊、旅遊預約、安排航海旅遊、代辦出入國手續、代售國內外運輸事業之客票、代預訂國內外運輸事業之客票、運輸工具預約、提供旅遊資訊、提供導遊、車庫租賃、貨運仲介」服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1219719 號商標。嗣參加人亞裕遊覽車客運有限公司以該商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款及第14款之規定，對之提起異議；原告旋於97年5 月7 日向被告申請減縮系爭商標指定使用之服務為「船務代理、旅行社、安排旅遊、旅遊預約、安排航海旅遊、代辦出入國手續、代售國內外運輸事業之客票、代預訂國內外運輸事業之客票、運輸工具預約、提供旅遊資訊、提供導遊、貨運仲介」服務，並經被告於同年月30日以（97）智商0267字第09780227350 號函核准在案。嗣系爭商標評定經被告審查，核認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第14款之規定，以98年2 月5 日中台評字第H00970029 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭