98年度行商訴字第202號｜智財：商標廢止｜裁判日期：98 年 11 月 26 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第202號原告　誠品股份有限公司代　表　人　吳清友訴訟代理人　李旦律師訴訟代理人　江俊賢律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人誠品家具有限公司代表人林宗輝上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文誠品家具有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告前於88年3 月4 日以「誠品」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第20類之桌、椅等商品，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第891143號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以其註冊後有商標法第57 條第1 項第2 款規定情事，向被告申請廢止其註冊，案經被告審查，以98年4 月24日中台廢字第970233號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　26　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　蔡惠如法官　陳忠行以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　26　　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第202號

關鍵資訊