智慧財產法院行政裁定

原告

誠品股份有限公司

代表人

吳清友

訴訟代理人

李旦律師

訴訟代理人

江俊賢律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

誠品家具有限公司

代表人

林宗輝

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於88年3 月4 日以「誠品」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第20類之桌、椅等商品，向被告申請註冊，經該局核准列為註冊第891143號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人以其註冊後有商標法第57 條 第1 項第2 款規定情事，向被告申請廢止其註冊，案經被告審查，以98年4 月24日中台廢字第970233號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第二庭