智慧財產及商業法院98年度行商訴字第46號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第46號原　　　告　蔡合旺事業股份有限公司代　表　人　甲○○ 訴訟代理人　連復淇律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）參　加　人　美商‧金百利克拉克國際公司代　表　人　丙○○○○○○○ 訟訴代理人　丁○○ 上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文美商‧金百利克拉克國際公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告之前手宜蘭食品工業股份有限公司前於民國78年6 月26日以「旺旺」商標，指定使用於當時商標法施行細則第24 條所定商品及服務分類表第48類之「面紙、紙巾、衛生紙、化妝紙、餐巾紙、濕紙巾」商品，向前中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局即被告）申請註冊，經被告核准列為註冊第491669號商標（商標權期間自79年7 月16日起至89年7 月15日止），後經被告核准延展註冊至99年7 月15日止。嗣參加人美商‧金百利克拉克國際公司以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定，於95年6 月8 日申請廢止其註冊。宜蘭食品工業股份有限公司復於96年10月4 日申請將系爭商標之商標權移轉登記予原告，並經被告核准移轉登記在案。本件商標廢止註冊案經被告審查，以97年9 月16日中台廢字第950265號商標廢止處分書為「第491669號『旺旺』商標之註冊應予廢止。」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年1 月8 日經訴字第09806105040 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　 19 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　 19 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第46號

關鍵資訊