智慧財產及商業法院98年度行商訴字第90號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 07 月 29 日

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第90號原　　　告　尚樺貿易有限公司
代　表　人　甲○（董事）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　乙○○（局長）
參　加　人　建利食品股份有限公司
代　表　人　丙○○（董事長）
上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
建利食品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告之前手史國昌於民國96年8 月28日以「双龍牌及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第29類之「非活體水產、非活體水產製品」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1315106 號商標（下稱系爭商標）。嗣建利食品股份有限公司（下稱建利公司）以系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款規定，對之提起異議，經被告審查，以97年12月4 日中台異字第970827號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。史國昌不服，提起訴願，經經濟部98年3 月10日經訴字第09806108230 號決定駁回。嗣史國昌將系爭商標移轉予原告，經被告以同年月13日（98）智商0840字第09880109340 號函核准移轉登記。從而，原告不服上開處分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，建利公司之權利或法律上利益將受損害，故建利公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　 月　　29　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　曾啟謀
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　 　7　　月　 29 　 日書記官 林佳蘋