資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第10號
- 原告
- 音聯科技有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 乙○○（局長）住同上
- 參加人
- 昭通科技股份有限公司
- 代表人
- 丙○○
本件應由技術審查官顏吉承依智慧財產案件審理法第4 條規定，
執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
智慧財產法院第一庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀判決
帶「智慧財產及商業法院98年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）