智慧財產法院行政裁定

原告

姜雪林

訴訟代理人

李世章律師

訴訟代理人

徐念懷律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

品固企業股份有限公司

代表人

林茂生（董事長）

上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國93年2 月9 日以「改善箱型構造物開孔部之機構」向被告申請新型專利，經被告編為第93201798號進行形式審查，准予專利後，發給新型第M249917 號專利證書。嗣品固企業股份有限公司（下稱品固公司）於96年3 月28日以其違反專利法第93條、第94條第4 項及第95條規定，對之提起舉發。經被告審查，以98年4 月14日（98）智專三（一）02054 字第09820212000 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年7 月15日經訴字第09806115120 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，並發回被告另為妥適之處分。

三、查本件撤銷訴訟之結果，品固公司之權利或法律上利益將受損害，故品固公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭