98年度行專訴字第38號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：98 年 06 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第38號原　　　告　甲○○ 訴訟代理人　丁○○（專利代理人被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）住同上參　加　人　台灣高田股份有限公司代　表　人　丙○○ 主文台灣高田股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國95年2 月9 日以「油炸花生之外裹層」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第95202266號進行形式審查，准予專利，發給新型第M294845 號專利證書。嗣參加人台灣高田股份有限公司以該專利有違專利法第93條、第94 條第1 項第1 款、第2 款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，核認該專利有違專利法第93條之規定，於97年10月27日以（97）智專三（四）01019 字第09720572570 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年2 月12日經訴字第09806106840 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　 11 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　 11 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院98年度行專訴字第38號

關鍵資訊