lawpalyer logo

智慧財產及商業法院98年度行專訴字第91號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    新式樣專利舉發
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    98 年 10 月 12 日
  • 法官
    陳國成曾啟謀蔡惠如
  • 法定代理人
    王美花、陳恒逸

  • 原告
    蘇建輝
  • 被告
    經濟部智慧財產局法人華豐橡膠工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第91號原 告 蘇建輝 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 華豐橡膠工業股份有限公司 代 表 人 陳恒逸(董事長) 上列當事人間因新式樣專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 華豐橡膠工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、緣華豐橡膠工業股份有限公司(下稱華豐公司)前於民國96年4 月13日以「胎邊裝飾紋」向被告申請新式樣專利,經被告編為第96302018號審查後,華豐公司另於97年1 月31日提出專利名稱修正為「胎邊裝飾片」更正本。經被告審查,准予專利,並於公告期滿後,發給新式樣第D122419 號專利證書(專利權期間:自97年4 月11日至108 年4 月12日止)。嗣原告以其有違專利法第110 條第4 項之規定,不符新式樣專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,於98年2 月6 日以(98)智專三(一)03011 字第09820065550 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部同年7 月2 日經訴字第09806114670 號決定駁回,遂向本院提起行政訴訟,聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷,及被告應作成舉發成立之行政處分。 三、查本件撤銷訴訟之結果,華豐公司之權利或法律上利益將受損害,故華豐公司有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  10  月  12   日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 曾啟謀 法 官 蔡惠如 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  98  年  10  月  12   日書記官 林佳蘋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院98年度行專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用