法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,064

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

98年度行專訴字第92號

新型專利舉發智財裁判日期 98 年 11 月 04 日

法官陳國成陳忠行曾啟謀

原告
康傅股份有限公司
代表人
張瀞瑩
訴訟代理人
曾信嘉律師
被告
經濟部智慧財產局
代表人
王美花(局長)住同上
參加人
林益州

上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下:

主文

林益州應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、原告前於民國93年6 月4 日以「淨水過濾器之結合裝置改置」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利,經該局編為第93215943號進行形式審查准予專利後,發給新型第M270651 號證書(下稱系爭專利),嗣林益州以系爭專利違反專利法第94條第1 項第1 款、第4 項之規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,認系爭專利有違專利法第94條第4 項之規定,於98年3 月17日以(97)智專三㈢05052 字第09820152700 號專利舉發審定書為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部以98年6 月30日經訴字第09806114640 號訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響林益州之權利或法律上之利益,依職權命林益州獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。

智慧財產法院第二庭

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  98  年  11  月  4   日

審判長法 官 陳國成

法 官 陳忠行

法 官 曾啟謀

中  華  民  國  98  年  11  月  4   日

                書記官 王月伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院98年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)