98年度行專訴字第93號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：98 年 11 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第93號原告　張國雄之2 訴訟代理人　陳金鈴（專利代理人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　穎霖機械工業股份有限公司代　表　人　胡炳昆上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文穎霖機械工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、參加人穎霖機械工業股份有限公司前於民國94年12月5 日以「彎管機通蕊驅動機構」向被告智慧財產局申請發明專利，經被告編為第94143066號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I 283611號專利證書。嗣原告以其違反專利法第22條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，於98年1 月5 日以（98）智專三（三）05052 字第09820000370 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年7 月2 日經訴字第 09806114660 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 11 　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98　　年　 11　　月　 11 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院98年度行專訴字第93號

關鍵資訊