智慧財產及商業法院99年度行商訴字第103號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 06 日
• 法官: 陳國成、陳忠行、熊誦梅
• 當事人: 英屬維京群島豪雅國際有限公司、經濟部智慧財產局、日商‧日本香煙產業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第103號原 告　英屬維京群島豪雅國際有限公司
代　表　人　李嘉毅
訴訟代理人　周宜隆律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 日商‧日本香煙產業股份有限公司
代 表 人 木村宏

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
日商‧日本香煙產業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）96 年12月26日以「烽火臺FENGHUO
TAI設計圖PREMIUM SMOOTH FLAVOR 」商標，指定使用於商
標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第34類之「雪茄、香菸、香煙、活性碳濾嘴香菸、菸絲、菸捲、鼻煙、菸葉、嚼菸、嚼煙、紙菸、菸、煙、菸草、煙草、非醫療用含菸草代用品香菸、非醫療用含煙草代用品香煙、煙斗用煙草、小雪茄煙」商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第1333554 號商標。嗣日商日本香煙產業股份有限公司以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12、13、14款規定，對之提起異議。經被告審查，認系爭商標與據以異議註冊第329978、921684、1306383 號等商標構成近似，復均指定使用於雪茄、香煙等同一或類似商品，有致相關消費者混淆誤認之虞，應有前揭商標法第23條第1 項第13款規定之適用，於98年10月26日以中台異字第980070號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年3 月25日經訴字第09906053240 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，日商日本香煙產業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故日商日本香煙產業股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　 　8　　月　　6　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 　8　　月　　6　　 日書記官　張祐豪