99年度行商訴字第12號｜智財：商標評定｜裁判日期：99 年 03 月 24 日

智慧財產法院行政裁定 99年度行商訴字第12號原告　珍果生技股份有限公司代　表　人　蘇曉貞訴訟代理人　張慧明律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　美商大溪地諾麗國際行銷股份有限公司(台灣分公司 ) 代　表　人　顏伯倩上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文美商大溪地諾麗國際行銷股份有限公司（台灣分公司）應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國95年6 月20日以「諾麗康nonikang及圖」商標（「諾麗」、「noni」、「果實圖樣」及「給您實質的健康與讚賞的人生」不在專用之列），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3 類之護髮霜、面霜、乳液、護膚乳液、敷面霜、美白霜、化粧品、皮膚收斂劑、敷面膜、去角質霜、護膚品、天然面膜、敷面膏、防皺膏、美白面膜、美白護膚霜、香皂、洗面乳、洗髮精與洗手乳等商品；第5 類之礦物質營養補充品、蛋白質營養補充品、藍藻粒、藍藻錠、綠藻粒、綠藻錠、人蔘精、營養滋補劑、靈芝膠囊、植物纖維素營養補充品、抗氧化營養補充劑、月見草油膠囊、營養補充劑、營養補充膠囊、營養補助劑、甲殼質膠囊、β胡蘿蔔素、卵磷脂粉、植物纖維減肥片與虫草精等商品；第30類之茶葉、紅茶包、綠茶、茶葉包、茶磚、茶精、茶葉粉、香片茶、烏龍茶、茶葉袋茶、罐裝烏龍茶飲料、茶葉飲料、泡沫綠茶與茶葉製成飲料等商品；第32類之礦泉水、果汁、濃縮果汁、綜合果汁、烏梅濃汁、果汁露、鳳梨汁、葡萄果汁、山葡萄製成之飲料、果蔬纖維飲料、水果飲料、活性水、離子水、水果醋飲料、本草植物製成之飲料及粉狀沖泡飲料、綜合植物飲料、濃縮植物飲料、植物萃取飲料、植物精發酵飲料與製飲料配料等商品，向被告經濟部智慧財產局申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第1262179 號商標。嗣參加人美商大溪地諾麗國際行銷股份有限公司（台灣分公司）以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款規定，以98年9 月14日中台評字第980031號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部98年11月24日經訴字第09806122030 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　3　　月　 24 　日智慧財產法院第一庭審判長法　官李得灶法　官汪漢卿法　官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　99　　年　　3　　月　 24 　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第12號

關鍵資訊